Web Analytics Made Easy - Statcounter

داوود نعمتی عضو هیات علمی و دانشیار دانشگاه صداوسیما درباره کم و کیف راه اندازی ۲۰۰ کانال انتخاباتی در صداوسیما به خبرنگار مهر بیان کرد: دقیقاً اطلاعی ندارم این ۲۰۰ شبکه چگونه می‌خواهد راه اندازی شود و چه ساختاری دارد؟ آیا این کانال‌ها متفاوت با شبکه‌های فعلی هستند یا از دل همین شبکه ها خواهد بود؟ که البته فکر می‌کنم به احتمال زیاد زیر مجموعه شبکه‌های استانی باشند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی اضافه کرد: چندان در جریان جزییات فعالیت کانال ها در شبانه روز هم نیستم اما نکته این است که باید توجه داشت این کانال ها از نظر فنی، زیرساخت و محتوا باید به گونه ای تامین شوند که سطح پوشش خوبی نسبت به برنامه ها فراهم شود همچنین به لحاظ دسترسی مخاطب مشکلی از نظر دریافت وجود نداشته باشد و کیفیت تصاویر نیز خوب باشد. البته آن‌طور که می دانم به لحاظ فنی این موارد هم پیش بینی شده و به نظرم چالشی پیش نمی‌آورد.

طرح واقعیت‌های موجود هر منطقه از کشور در کانال‌های انتخاباتی

نعمتی در پاسخ به اینکه تامین محتوای کانال ها به چه صورت باید باشد تا مخاطب را با خود همراه کند، توضیح داد: به لحاظ محتوا اگر بتوانند به واقعیت‌های آن حوزه‌های انتخاباتی که هر یک از این شبکه‌ها پوشش می‌دهند، بپردازند و جریان سازی کنند به گونه ای که مبتنی بر خواست و نیاز مردم باشد، می‌تواند تجربه خوبی برای صداوسیما به حساب بیاید.

وی اضافه کرد: تصورم این است که با توجه به ظرفیت هایی که به لحاظ فنی در صداوسیما می بینم و نیروی انسانی حرفه ای که در تهران و مراکز هستند اگر برنامه ریزی دقیق روی این ماجرا صورت گرفته باشد، اتفاق خوبی است و مخاطب را هم همراه می کند.

کانال‌هایی که می‌تواند منبع مهم اطلاعات مردم باشد

این استاد دانشگاه درباره اینکه چه باید کرد که این کانال ها صرفا تریبونی برای نامزدها نباشند، اظهار کرد: به نظر می‌رسد زیرساخت‌ها پیش بینی شده است و به نظر می‌رسد به شرط رعایت نکاتی می توان این مهم را محقق کرد و چون این کانال ها مخصوص انتخابات است باید ۲ رویکرد را مد نظر داشته باشد اول رویکردی مرتبط با نامزدها و برنامه هایی که می خواهند برای جامعه هدف ارایه کنند، دوم رویکردی مطابق با نگاه مردم. در واقع آنچه اهمیت بیشتری دارد این است که تامین محتوا باید مبتنی بر واقعیت ها و نیاز جامعه باشد. باید مخاطب یقین کند رسانه ملی به عنوان نماینده او نقش مطالبه گری از نامزدها را دارد و می تواند آن را به خوبی به انجام برساند، اگر این چنین باشد این شبکه ها می‌توانند از منابع مهم اطلاعاتی مردم و مرجع مهمی برای هدایت آگاهی و تحرک آنها باشند.

مدیر کل اسبق روابط عمومی صداوسیما تصریح کرد: باید از اینکه این کانال ها صرفاً تریبونی برای نامزدهای انتخاباتی باشند، پرهیز شود. اگر تریبونی داده می‌شود در نهایت نقش مطالبه گری رسانه باید پررنگ شود و برنامه ها باید رویکرد تحلیلی و استدلالی داشته باشند. در این صورت باورپذیری مخاطب نسبت به پیام‌ها افزایش پیدا می‌کند. در تامین محتوا باید بیشتر به نیاز مخاطب توجه داشت و حتی دغدغه های او را در مناطق مختلف کشور در نظر گرفت.

اقبال مردم از طرح در صورت مطالبه‌گری

نعمتی درباره تاثیر این طرح بر مخاطب صداوسیما یادآور شد: اگر این طرح به خوبی و با موفقیت انجام شود و مخاطب احساس کند رسانه به عنوان نماینده آنها نقش مطالبه گری دارد، از طرف مردم هر منطقه مورد توجه قرار می گیرد و حتماً نتیجه و پیامدهای بعدی آن افزایش اعتبار رسانه خواهد شد که البته این نتیجه حتماً به آن شروط و اگرها وابسته است.

وی در پاسخ به اینکه تاثیر این طرح در تصویر عملکرد سازمان در عرصه انتخابات چگونه خواهد بود؟ یادآور شد: صداوسیما پیش از این در تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری سعی کرده این نقش مطالبه گری را نشان دهد و اگر برنامه های انتخابات از دهه ۸۰ به بعد را رصد کنید، اقبال مردم به برنامه های انتخاباتی بیشتر بوده چون عدالت رسانه ای رعایت شده است، رسانه در این برنامه ها نشان داده که نسبت به نامزدها سوگیری نداشته است و بیشتر سعی کرده سوال های مردم را بپرسد و قضاوت را به خود آنها بسپارد. اگر همین اتفاق در مراکز استان‌ها پررنگ باشد مورد اقبال قرار می گیرد و حتماً در تصویری که امروز با مخاطب از رسانه با آن مواجه است تاثیرگذار خواهد بود و رسانه را در همان نقش اصلی خود که از جهت گیری های سلیقه ای به دور است، می بیند.

عضو هیات علمی و دانشیار دانشگاه صداوسیما در ادامه به دیگر پیامدهای اجرای درست چنین طرح هایی اشاره و اضافه کرد: اگر این طرح بر مبنای برنامه ریزی مبتنی بر هدف که یکی از مدل های برنامه ریزی در حوزه رسانه است به خوبی اجرا شود تصویر مناسبی از عملکرد حرفه ای رسانه ارایه می‌شود؛ تصویری که هم می تواند نقش آگاهی بخشی رسانه را افزایش دهد هم باورپذیری مخاطب نسبت به پیام منتقل شده بالا می رود و گارد نمی گیرد.

بهره گیری از مجریان مسلط برای گفت‌وگو با نامزدها

وی درباره آسیب ها و چالش های فرضی چنین طرحی تصریح کرد: از آنجایی که طرح هنوز اجرایی نشده است و برای اولین بار می‌خواهد، انجام شود باید منتظر ماند تا برنامه ها روی آنتن برود و بعد ارزیابی دقیقی نسبت به آسیب شناسی و چالش های موجود داشت اما از مهمترین آسیب های فرضی این است که این شبکه ها در تولید و انتشار محتوا صرفاً تریبون نامزدهای انتخاباتی باشند و نتوانند نقش مطالبه گری خود را به خوبی ایفا کنند.

نعمتی پیشنهادهایی ذا در این زمینه مطرح کرد و گفت: صداوسیما این برنامه ها را تولید می‌کند که مردم آنها را ببینند، نسبت به برنامه های نامزدها حساس شوند و بهترین‌ها را انتخاب کنند. منِ نامزد ممکن است وعده هایی بدهم که نیاز است رسانه در راستای آنها تحلیل و استدلال کند تا به انتخاب بهترین‌ها کمک شود. پیشنهاد می‌کنم صداوسیما برای این برنامه‌ها از مجریان مسلط بهره بگیرد، ما مجریان خوبی داریم که ظرفیت دانش و اطلاعات خوبی دارند و می توانند در گفت‌وگوها حضور یابند و اتفاقاً این گفت‌وگوها می‌تواند اعتبار خوبی برای رسانه ملی هم به همراه بیاورد. حس مخاطب هم نسبت به نماینده‌ای که از نامزدها پرس‌وجو می کند بالا می‌رود.

کد خبر 5969396 عطیه موذن

منبع: مهر

کلیدواژه: دانشگاه صداوسیما سازمان صداوسیما 200 کانال انتخاباتی صداوسیما تئاتر ایران جشنواره سینماحقیقت هنرمندان تئاتر هفدهمین جشنواره سینماحقیقت کارگردان تئاتر شانزدهمین جشنواره هنرهای تجسمی فجر سینمای مستند جایزه سینمایی فیلم مستند سینمای آمریکا فرانسه موزه هنرهای معاصر تهران بازیگر تئاتر تئاتر شهر نقش مطالبه گری کانال ها برنامه ها شبکه ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۱۲۱۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بیانیه تند تراکتور علیه تلویزیون؛ چرا در مورد حق پخش چیزی نمی‌گویید؟

آفتاب‌‌نیوز :

در روز‌های گذشته اختلاف بین باشگاه تراکتور و چند برنامه تلویزیونی در شبکه استانی تبریز موسوم به تلویزیون سهند، بالا گرفته و حالا باشگاه تراکتور پاسخ این تلویزیون را داده و مدعی شده باتوجه به اینکه این شبکه در مورد سه مسئله «کیفیت پخش بازی‌های تراکتور، حق پخش تلویزیونی و پخش سراسری بازی‌های تراکتور» تلاش و پیگیری انجام نداده، نمی‌تواند مدعی دلسوزی برای این تیم باشد.

بیانیه تراکتور را بخوانید:

تراکتور ایامی سخت و گذری دشوار را گذراند و طبیعی است که همراه بودن مدعیان دلسوزی، در این مقاطع عیان می‌شوند. با عِلم به انتقاد‌ها و گلایه‌های به حقی که از سوی هواداران، رسانه‌ها و صفحات مجازی مطرح شد، باشگاه تراکتور همواره در مقابل تمامی آنان سر به احترام خم می‌کند؛ امّا رویکرد و رفتار رسانه ملی (شعبه استانی) تأسف‌بار است.

سال‌هاست که حربه موج‌سواری برای بالا رفتن از دیوار هواداران پرشمار تراکتور دیگر کارساز نیست و بهتر است که عزیزان رسانه ملی (شعبه استانی) راه دیگری را برای پوشش ضعف‌های خود برگزینند.

مطالبه‌گری صرفاً به شعار نیست که عزیزان با دستاویز قرار دادن آن، از مسئولیت و تعهد بگریزند! حال که رسانه ملی (شعبه استانی) با دستاویز قرار دادن مطالبه هواداران و از راه نخ نمای مزه پراکنی مجریان و گزارشگران که صرفاً با تقلید کورکورانه‌ای از همتایان خود در رسانه ملی (شعبه مرکزی) کمر به تضعیف باشگاه تراکتور بسته‌اند، یکبار برای همیشه به سه مطالبه دیرین و مشترک باشگاه و هواداران تراکتور از رسانه ملی پاسخی روشن دهند!

- چه زمانی کیفیت پخش بازی‌های خانگی تراکتور، حداقل به سطح شعبه مرکز خواهد رسید و هواداران پیگیری بازی از طریق پخش زنده یک شبکه اجتماعی را به تماشای آن از شبکه سهند ترجیح نخواهند داد؟

- چرا بازی‌های تراکتور که هواداران فراوانی در اقصی نقاط کشور و دنیا دارد و به استناد آمار‌های بین‌المللی جزو پُر هوادارترین تیم‌های آسیا است، از شبکه سراسری پخش نمی‌شود تا اکثریت آنان از تماشای بازی تیم محبوب‌شان محروم نباشند؟

- و در نهایت مسئله حق پخش باشگاه‌ها چه زمانی حل خواهد شد؟ عایدی و درآمدی که بابت تبلیغات قبل و بعد از مسابقه فوتبال دریافت می‌کنید، کجاست؟ مگر روال آن نیست که ابتدا «حق» محقق گردد و سپس «مطالبه‌گری» صورت گیرد؟

چنین به نظر می‌رسد که رسانه شما بهترین دفاع را در حمله می‌بیند و با بهره‌گیری از عنوان نماینده افکار عمومی، در پی ورود به جزیی‌ترین تصمیمات باشگاه‌ها بوده و به بیانی سعی در پاکسازی از پایین دست دارد؛ از جمله این موارد، شفاف‌سازی در خصوص مسئله حق پخش است که طی سالیان متمادی ناقض اصول حرفه‌ای فوتبال کشورمان و همچنین موضوع بهبود کیفیت پخش مسابقات که عامل سرافکندگی است، اشاره کرد.

باشگاه تراکتور به پشتوانه هواداران میلیونی خود، رسانه‌ای فراگیرتر و پُرمخاطب‌تر در اختیار دارد و همه ما با هواداران زندگی می‌کنیم و در همین راستا کاملاً به مطالبه آنان آگاهیم و باور داریم انتقاد و خواسته هواداران همواره حق مطلق است و ما به عنوان خادم، اهتمام بی‌دریغ در جهت بهبود شرایط موجود و برآورده ساختن خواسته هواداران در تمامی زمینه‌ها به کار خواهیم گرفت.

در پایان از مسئولان دور اندیش رسانه ملی دعوت می‌کنیم که ضمن جلوگیری از ماهیگیری برخی مجریان و گزارشگرانش از آب گِل‌آلود، در رسیدن به آنچه که شایسته و مطلوب هواداران و باشگاه بزرگ تراکتور است، اهتمام ورزند.

منبع: خبر ورزشی

دیگر خبرها

  • بیانیه تند تراکتور علیه تلویزیون؛ چرا در مورد حق پخش چیزی نمی‌گویید؟
  • زمان اعلام لیست انتخاباتی شانا برای دور دوم انتخابات مجلس
  • رادیو یعنی گرما صمیمیت و درک هستی
  • توفیق در تحقق شعار سال نیازمند ایجاد فضا برای ارائه ایده و طرح از سوی مردم است
  • آغاز ضبط مناظره‌های تبلیغاتی ۴ نامزد دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی
  • مردمی که تلویزیون نمی‌بینند و سریال‌هایی که دیده نمی‌شود!
  • مردمی که تلویزیون نمی‌بینند و سریال هایی که دیده نمی‌شود!
  • آماری از مردمی که تلویزیون نمی‌بینند و سریال‌هایی که دیده نمی‌شود!
  • قهرمانان، رسانه گویای هویت ملی ایران‌اند
  • مخاطب ۶۹.۲درصدی ثمره تحو ل رسانه ملی